アルコール検知器
— 「常時有効に保持する」とは、何をすることか

SECTION 1試験ではこう問われる

備える・保つ・使う。この三つが並んで一つの義務になっています

条文の構造はきわめて素直です。検知器を営業所ごとに備え、常時有効に保持し、点呼で酒気帯びの有無を確認するときに用いる。三つのうちどれが欠けても義務を果たしたことになりません。設問は、この三つのどれか一つを抜いたり、条件をすり替えたりして作られます。

「毎日」と「少なくとも週1回」という二段の頻度は、規則本文ではなく、この解釈通達に書かれています。条文だけを読んでいると出てこない数字ですから、根拠を聞かれたときに通達の名前が出てくるかどうかで、説明の説得力が変わります。

ひっかけの型は三つあります。第一に基準値のすり替え。「検知されたが、道路交通法上の酒気帯び運転の基準値未満であったため乗務させた」——誤りです。事業者の点呼で問われるのは酒気を帯びているかどうかであって、道路交通法の基準を下回れば乗務させてよい、という構成にはなっていません。

第二に設置単位。「本社に備えていれば、他の営業所に備える必要はない」——誤り。営業所ごとです。第三に保持の意味。「常時有効に保持とは、いつでも使えるように電源を入れておくことをいう」といった説明が出たら疑ってください。求められているのは、正常に作動する状態を確認しながら保つことです。覚え方は「備える・保つ・使う」の三語で足ります。

SECTION 2現場ではこう現れる

「点検している」ことは、点検の記録がなければ伝わりません

巡回指導で検知器の話になると、たいてい同じやりとりになります。「点検はされていますか」「毎朝、電源は入れています」「その記録はありますか」「……特には」。ここで止まってしまう会社が多い。実際に確認していても、記録がなければ確認していない場合と区別がつきません。点呼記録簿と同じ構造の問題です。

紙一枚で足ります

検知器の横に、日付・確認した人・電源／損傷の確認・作動確認（週1回以上）の欄を並べた紙を一枚置く。それだけで「常時有効に保持」の説明はつきます。様式に決まりはありませんから、A4に手書きの罫線で構いません。むしろ、続けられる形であることのほうが重要です。当事務所の帳票点検では、点呼記録簿と一緒にこの一枚があるかどうかを最初に見ています。

センサーには寿命があります

アルコール検知器のセンサーは、使用回数や使用期間に応じて精度が落ちていきます。メーカーが交換や校正の目安を定めていますので、購入時にその期限を控え、更新の予定を年間の計画に入れておくことをお勧めします。「壊れてはいないが、いつ買ったか分からない」検知器は、有効に保持していると説明しにくい状態です。

直行直帰・早朝出庫のときの持たせ方

遠隔地で運行を開始または終了するために対面で点呼ができない場合には、営業所の検知器を使えません。この場合は、運転者に携行型の検知器を持たせるか、事業用自動車に備えられた検知器を用いる形になります。運用として決めておくべきなのは、機器の割り当てと、測定結果をどう営業所に伝えるか（通話で数値を読み上げる、写真で送る等）、そして誰がそれを記録簿に記入するかです。点呼の方法に関する制度は改正が続いている分野ですので、遠隔点呼や業務後自動点呼の要件は最新の告示でご確認ください。

検知されたときの手順を、先に決めておく

実際に検知されたとき、その場で困るのは「代わりに誰が運ぶか」です。運行の差し替え、荷主への連絡、本人への対応、記録への記載——この順番を決めていない会社では、判断に時間がかかり、結果として「とりあえず出発させた」という最悪の選択が起きます。年に一度あるかないかの事態ほど、紙に書いておく価値があります。

SECTION 3不備だと、何が起きるか

機器の不備は、酒気帯び確認そのものの不備として見られます

検知器が備えられていない、故障したまま置かれている、点検の記録がない。これらは機器の管理の問題にとどまらず、点呼における酒気帯びの確認が適正に行われていない状態として扱われます。点呼は輸送の安全の入口であり、その入口で使う機器が有効でなければ、確認の結果そのものが裏づけを失うためです。巡回指導では帳票と現物の両方が見られますので、記録簿だけを整えても、機器の側で説明が止まります。

そして、酒気帯びの確認を欠いたまま飲酒運転による事故が起きた場合、会社が受ける行政上の処分と、荷主・地域社会に対して負うことになる結果は、日々の確認作業の手間とは比較になりません。検知器の点検は、一日一分で終わる作業です。

確認の一問一答